Schimmige linkse figuren bepalen wat wel en niet gezegd mag worden in het “democratische” Nederland. Links ziet, net als de totalitaire regime’s van de vorige eeuw, de vrije uitwisseling van ideeën als iets gevaarlijks.

De hele dag wordt de burger door de media bestookt hoe geweldig de verworvenheid van “het recht op vrijheid van meningsuiting” is, maar op het moment dat de burger zijn mond opendoet en van dat recht gebruik maakt kan hij voor de rechter gedaagd worden en/of de linkse mediaterreur doet zich gelden. Zelfs moord wordt als middel ingezet om andersdenkenden het zwijgen op te leggen (denk hierbij aan Pim Fortuyn).

Hoe kun je nu in alle vrijheid zeggen wat je denkt als je ieder moment daarvoor door de staat der Nederlanden bestraft kunt worden? Wat je wel en niet mag zeggen is afhankelijk van de waan van de dag. De vrijheid van meningsuiting is nu eenmaal een ondeelbaar gegeven, ze houdt op te bestaan op het moment dat men haar beperkt.

"Vrijheid alleen voor de aanhangers van de regering, alleen voor de leden van een partij – hoe talrijk ze ook mogen zijn – is geen vrijheid. Vrijheid is altijd alleen de vrijheid van andersdenkenden".
Rosa Luxemburg In “Die Russische Revolution”

Hieronder slechts enkele voorbeelden van de vooringenomenheid/leugenachtigheid van de linkse media jegens standrecht.

In een uitzending van KRO’s netwerk in 2001 over de beruchte “kazerne” in Eindhoven zag men iemand in een T-hemd van Standrecht lopen, reden voor een kort stukje over Standrecht in die uitzending. Het volgende werd er aan de tv kijker verteld, ondersteund met vage beelden van de Standrecht webstek.

Citaat KRO's netwerk:
“Maar ons oog is gevallen op het T-shirt met de tekst –Standrecht-.
Wie op het internet zoekt naar dit woord komt terecht op de site van de gelijknamige Nederlandse rockgroep. Het repertoire van de band laat niets aan de verbeelding over".

Vervolgens een zinsnede uit een lied van Standrecht dat door het beeld loopt.

“Fusileren deporteren dagelijkse kost”

Einde stukje met betrekking tot Standrecht.

Met deze tekst tracht KRO’s Netwerk op een achterbakse manier Standrecht in diskrediet te brengen. Ze hebben uit een volledige liedtekst die op de Standrecht pagina staat, slechts één zin geciteerd, zonder de context erbij te vermelden.
Dit is de manier waarop de Nederlandse journalistiek met de waarheid omspringt, een prachtig voorbeeld over hoe de brave burger thuis voor de TV wordt gemanipuleerd door de linkse kerk.
Ze willen ogenschijnlijk de indruk wekken, doormiddel van het doelbewust uit zijn verband trekken van een stuk liedtekst van Standrecht, dat Standrecht oproept tot executies deportatie’s etc. Niets is minder waar.

Hieronder volgt echter voor de mensen die interesse hebben voor de waarheid de volledige tekst van het nummer “Rode holocaust” waaruit de desbetreffende zinsnede is geplukt.

Rode holocaust

In de twintiger jaren ontstond de grootste terreur van de laatste eeuw. Volkeren zinloos uitgeroeid, wat blijft een stille schreeuw. Religie werd verboden, andersdenkenden uitgemoord. Alle tekens aan de wand van een staat totaal gestoord.

Keerzang:
Fusileren, deporteren, dagelijkse kost.
Georganiseerde hongersnood, problemen opgelost.
Als teken een rood vaandel gekleurd door het bloed.
De hamer en de sikkel bracht alleen maar rampspoed.

Honderduizenden stierven zinloos in de Goelag Archipel.
Het “vrije” westen draaide het gelaat maar men wist het wel. Lenin, Stalin, Beria, terreur van het vleesgeworden kwaad. Geallieerden schonken Oost-Europa aan het regime van ‘t kwaad

Keerzang:

Ideologie tegen de mensheid, in het moorden maakte men geen onderscheid. Communisme en marxisme het ultieme kwaad. Gedenk de slachtoffers van deze heilstaat.

60 miljoen doden zinloos afgemaakt, voor de eer, voor de revolutie van ’n arbeidersstaat. In de naam van Marx of Mao, moord blijft toch een moord. Maar in het westen doen we net of we het niet hebben gehoord.

Keerzang:

Tekst en muziek: Standrecht

Voor de journalisten in Nederland die niet met hun verantwoordelijkheid om kunnen gaan, of het nog steeds niet begrijpen hieronder een tip. (jullie hoeven ons niet te bedanken hoor, graag gedaan)

Artikel 1 van de internationale gedragscode voor journalisten aangenomen door de International Federation of Journalists (IFJ) in Bordeaux, april 1954.

“Eerbied voor waarheid en voor het recht van het publiek op waarheid is de eerste plicht van een journalist.”

Dus, of die lui bij KRO’s netwerk zijn geen echte journalisten, ofwel er heerst klimaat van onwil om de waarheid te brengen, omdat de waarheid nu eenmaal niet altijd strookt met hun vooringenomen links wereldbeeld.

Voor de mensen die eens de andere kant van het verhaal van de door links veelgeprezen socialistische regime’s belicht willen zien. Of gewoon interesse hebben in dit onderwerp, het gevaar en de misdaden van het communisme, ga naar onze literatuur lijst.

Dat de vooringenomen linkse pers in Vlaanderen niet onderdoet voor die in Nederland laat onderstaand stuk wel zien, overgenomen uit “De Morgen” van 04-11-2003 pagina 5, geschreven naar aanleiding van een komend Standrecht optreden in Gent.

De Morgen, pagina 5, 556 woorden
04-11-2003
Sue Somers;

'Wat is het fijn om etnisch Nederlands te zijn'

NSV Gent 'herdenkt' Kristallnacht met optreden extreem-rechtse metalband Standrecht Het NSV, de Nationalistische Studentenvereniging, organiseert op 10 november in Gent een optreden van de Nederlandse nationalistische metalgroep Standrecht. De extreem-rechtse studenten hebben het concert 'toevallig' gepland op Kristallnacht, waardoor het geheel veeleer baadt in de sfeer van een gezellig neonazistisch herdenkingsfeestje dan in dat van 'zomaar' een optreden.

Brussel

Eigen berichtgeving

Sue Somers
De Kristallnacht vond plaats in de nacht van 9 op 10 november 1938, op het hoogtepunt van de pogrom. Tijdens die nacht vernielden Duitse nazi's een tweehonderdtal joodse synagogen door ze in brand te steken en de ramen in te gooien. Ook de etalages van duizenden joodse winkels in Duitsland en Oostenrijk werden vernield.

Het Kristallnacht-optreden van Standrecht is gepland in zaal De Roeland, een notoir Vlaams Blok-hol in Gent. Leden van het NSV deelden de afgelopen week uitnodigingen voor het concert uit op de campussen van de Universiteit Gent. De gotische letters waarmee Standrecht zichzelf aankondigt, geven overigens niet echt weer waar de groep voor staat. De Nederlandse metalband brult teksten tegen vreemdelingen, beschouwt alle politici als zakkenvullers en verheerlijkt de opstand tegen de Spaanse overheersing van de Nederlanden.

Op haar website omschrijft Standrecht zichzelf als "agressieve, nationalistische metal en hardcore in je moerstaal". Dat blijkt ook uit de discografie van de groep. Standrecht maakt nummers als 'Spreek Nederlands, lul', 'Geen recht op mensenrechten', 'Liever barsten dan buigen' en 'Land, recht en erfgoed'. Daarin gaat het als volgt: "Verwerpen lands verleden, onze eigen cultuur / De Europese beschaving bij 't oud vuil bekomt ons nog zuur / Maar zeg me, wie wil er leven in een Afrikaanse modderhut? / Of in een door stammen opgejaagd vluchtelingenkamp, ziek en in de prut? / Of zeg me, wie wil er leven in een islamitische staat? / Wil je dat niet, pas dan op voor de linkse jihad!" Waarna dan ironisch volgt: "Wat is het fijn om etnisch Nederlands te zijn." De groep dweept ook met de macht van de Nederlandse handelsvloot in de gouden eeuw: "Wij werpen ons op het vijandige schip als een weggeslingerde speer / Kanonnen dreunen, 't geweer knalt rondom en de enterbijl hakt keer op keer / En steeds zinkt de vlag van de vijand omlaag / Overwinningsgeroep klinkt alom: lang leve de bruisende zee, lang leve de zeeroverij." De Gentse burgemeester Frank Beke (SP.A) is op de hoogte van de komst van Standrecht naar Gent, maar is niet van plan het concert te verbieden. "Er is nog altijd zoiets als de vrijheid van vergaderen", aldus Beke. "Ik kan en wil op voorhand geen manifestatie verbieden, ook al zijn er sterke vermoedens dat de racismewet er geschonden zal worden. Zulke overtredingen kunnen trouwens alleen maar op het moment zelf vastgesteld worden." Beke wijst er ook op dat manifestaties in gesloten ruimten geen toelating van de gemeente nodig hebben om te kunnen plaatsvinden.

Beke zegt dat hij vandaag overleg zal plegen met de zonechef van de lokale politie en ook de gerechtelijke diensten zal inschakelen. Of die op het concert zelf een oogje in het zeil zullen houden, wilde de burgemeester gisteren niet bevestigen. "Ik heb mij laten vertellen dat die rockgroep zich in het verleden al heeft bezondigd aan criminele feiten. Ik zal er dan ook alles aan doen om de openbare orde en de veiligheid tijdens het concert te garanderen." Dat de openbare orde verstoord dreigt te worden, bleek gisteren alvast uit de reacties van andersglobalisten. Op de website van Indymedia riepen ze op om "axies" te organiseren tegen het optreden. Wat ze precies plannen, houden ze strikt geheim, "want ook de staatsveiligheid en de nazi's kunnen hier meelezen".

Gentse burgemeester: 'Ik kan en wil op voorhand geen manifestatie verbieden'

Een rockgroep die zich al heeft bezondigd aan criminele feiten en andersglobalisten die zeggen te zullen reageren. De openbare orde dreigt op 10 november in Gent flink te worden verstoord. (Foto Belga)

Reaktie op het artikel 'Wat is het fijn om etnisch Nederlands te zijn', door Sue Somers in dagblad De Morgen, 04-11-2003, pagina 5, 556 woorden.

Uitgeverij De Morgen
Arduinkaai 29
1000 Brussel
6-3-2003

Aan de redactie van “De morgen”

Hierbij maken wij gebruik van het recht op antwoord naar aanleiding van uw artikel 'Wat is het fijn om etnisch Nederlands te zijn', 04-11-2003 , De Morgen, pagina 5 van Sue Sommers.

Met verbazing hebben wij het artikel 'Wat is het fijn om etnisch Nederlands te zijn' gelezen. Normaal reageren wij niet op berichten in de reguliere media, maar dit schotschrift staat dermate vol met leugens en verdraaiingen dat wij ons genoodzaakt zien ons recht op antwoord te verzilveren.

Om te beginnen zijn wij niet gevraagd om op te treden voor een 'kristalnacht - herdenking'. Het optreden is gepland in een lustrumweek van de NSV Gent, waarbij op elke dag een activiteit is. En omdat 11 november een vrije dag is, is 10 november uitermate geschikt voor een activiteit tot in de late uurtjes. Indien het een 'kristalnacht - herdenking' zou zijn, zouden wij zeker niet optreden, omdat er dan niks te vieren valt. Maar het is weer een tekenend links zwaktebot om niet inhoudelijk in te gaan op de actuele problematiek, maar enkel wanhopig linken met het derde rijk te zoeken, ten einde een punt te scoren. Wij hoeven hierbij enkel te herinneren aan de zaak Soetkin Collier, waarbij de Morgen ook maar al te graag met termen als 'neonazi' grossierde, om te weten hoe sensatiebelust deze krant is.

Dat hierbij de waarheid schade oploopt is evident.

Ook maakt de journaliste Sue Somers een wel erg korte bocht in haar beschrijving dat wij "tegen vreemdelingen" zouden zingen. Wij zingen niet tegen vreemdelingen, wij roepen ook niet op te haten. Maar, en samen met ons de Nederlandse regering, stellen wij wel de integratie en massa-immigratie in vraag. Deze kritische opstelling maakt de Nederlandse coalitiepartijen immers ook niet tot opvolgers van de NSDAP.

Dan volgen er een aantal zinnen uit het Standrecht -lied “Nederlands” . In plaats van de volledige tekst af te drukken, zodat de lezer zelf de essentie van het lied kan beoordelen, kiest men voor de meest aanstootgevende regels zonder de context erbij te vermelden. De tekst gaat namelijk over “de weg met ons” mentaliteit en het cultuurrelativisme van de Nederlander . Verder handelt de tekst over het beleid van de Nederlandse regering om mensen met een donkere huidskleur voorrang te geven bij het verkrijgen van een baan bij de overheid, enkel en alleen op basis van hun etnische achtergrond. Dit past meer in een dictatuur dan een rechtstaat waarin alle mensen voor de wet gelijk zouden moeten zijn, vinden wij. Ook wordt in datzelfde lied de uitbuiting van de gastarbeiders aan de kaak gesteld maar ook daarover geen woord in uw krant.

Een stuk tekst gaat als volgt:
“Multinationale halen mensen uit een arm land / voor hogere winsten schoven ze volken en culturen aan de kant / Maar die hebben nu ook rechten en alles gaat precies andersom / Hele fabrieken naar de derdewereld en ons houden ze dom”

Vervolgens geeft de journaliste weinig blijk van historische kennis en voeling met de Vlaams zangcultuur door te spreken over "dweperij met de macht van de Nederlandse handelsvloot in de gouden eeuw" wanneer ze ons arrangement van het 'Zeeroverlied' citeert. Dit oud lied kan men vinden op bladzijde 488 van de Vlaamse studentencodex en wordt veelvuldig gezongen tijdens studentencantussen, wat hen allen - volgens haar logica - tot 'dwepers met de Nederlandse macht' zouden maken.

Verder wordt er gesuggereerd dat er tijdens optredens van Standrecht de racismewet zou worden overtreden. Dit zou betekenen dat onze teksten racistisch zijn. Wij nodigen de journaliste uit deze harde beschuldigingen te onderbouwen met argumenten en feiten, iets wat haar niet zal lukken. Deze vorm van laster zonder argumenten en onderbouwing hoort eerder thuis in een roddelgesprek bij uw kapper, dan zwart op wit in de krant.

Als klapper op de vuurpijl worden ons als zijnde een rockgroep criminele feiten toegedicht, hoewel dit ons allereerste optreden in Vlaanderen is. Ook in Nederland hebben wij ons nooit bezoldigd aan criminele feiten of het overtreden van “racisme wetgeving” anders zou de Nederlandse overheid er echt wel tegen optreden, zoveel vertrouwen hebben we nog wel in onze overheid. Wederom roddel van de bovenste plank.

Maar eens te meer is er met uw artikel en de hetze van de 'andersglobalisten' een bewijs geleverd dat er voor nationalisten nog steeds geen mensenrechten, zoals vrijheid van meningsuiting, blijken te zijn, zoals wij verwoorden in 'Geen recht op mensenrechten (voor nationalisten)'.

Met vriendelijke groet

Hendrik (zanger/tekstdichter van Standrecht)

Standrecht_nl@yahoo.com